Leggo con sconcerto nell'articolo di Giovanni BERNARDI che:
- il Mangusta è una terribile macchina da guerra;
- se serviva già da prima, perchè mandarlo solo adesso (e viceversa).

Non leggo nulla sui cessi delle caserme, forse perchè non hanno niente a che vedere con l'argomento trattato!

Consiglio a tutti coloro che hanno letto l'articolo e hanno pensato di condividerne lo spirito di immedesimarsi per un attimo nel volare a 10 m di altezza su gente armata che non gradisce la presenza dell'elicottero, e che non ha niente da perdere a spararci contro.

Nell'insieme credo che se è andata male al povero M.llo COLA, è andata di lusso al resto dell'equipaggio. Il personale ha il giubbotto antiproiettile (che non è bastato al predetto), ma ci sono tante parti vulnerabili nell'elicottero (es. pale, alberi di trasmissione del moto, comandi di volo) che, se colpite, ne causerebbero quasi certamente la distruzione e, come conseguenza, la morte di tutto l'equipaggio.

Il terribile Mangusta è più protetto perchè è stato progettato per operare in presenza del rischio. Tuttavia non è affatto invulnerabile. Ha un grande pregio, però, rispetto al 412: può vedere bene da lontano, senza doversi esporre al tiro delle armi portatili, quindi può fare in sicurezza quello che il 412 ha dovuto fare esponendosi. E, solo se necessario, senza fretta, può sparare con una precisione molto maggiore di quella di un mitragliere di un AB412, con un rischio molto minore di danni collaterali, e senza rischiare la vita di un altro M.llo COLA.

Un elicottero da combattimento non è buono solo per fare la guerra. Può - invece - osservare e riferire quello che succede senza usare le armi, senza far esporre il personale a rischi inutili. Fare soggiacere la sicurezza del personale a ragioni esclusivamente politiche, mettere a rischio la vita dei nostri militari - quindi rinunciare al Mangusta - in nome dell'immagine degli italiani buoni non mi sembra una ragione sufficiente a giustificare delle morti evitabili.

Meglio adesso che mai più! Si salverà probabilmente la vita di qualche altro militare, italiano e non. Credo che la storia recente (Vietnam) ci abbia già dato l'immagine di una grande potenza che non volendo sembrare troppo forte ed aggressiva ha speso (sprecato?) la vita di migliaia di uomini. La pace in Iraq bisogna "vincerla" con i materiali migliori e più sicuri di cui le F.A. dispongono, come lo è infatti il Mangusta rispetto al AB412.

FAI CLICK SU QUESTO LINK ED ESPRIMI LE TUE IDEE NEL FORUM